Probabilmente la famiglia stessa, nella sua dimensione eterosessuale, solleciterebbe oggi considerazioni problematiche alquanto, ben mi guardo dunque dall’assumere le difese di quella omosessuale. Nondimeno, non riesco a non avvertire una certa ripulsa per quel moralismo dei giorni dispari che tipicamente si caratterizza, fuor di buonafede, per l’uso sistematico di due pesi e due misure: tacendo o balbettando quando bisognerebbe gridare il proprio disgusto e cianciando invece, con supremo sprezzo del ridicolo, quando nulla vi sarebbe di che dire. Risultando, spesse volte, forte coi deboli e debole coi forti: aggravante di viltà.
La Costituzione, beninteso, c’entra come i cavoli a merenda. Tutt’altri, e di stringente attualità, sono semmai i comportamenti che la offendono. Ma ciò che più disturba, nelle apparenti ubbie del sig. Giovanardi che per simili uscite già si è fatto un nome e che in un paese normale potrebbe essere cortesemente invitato a far curare le proprie ossessioni, è l’assordante silenzio scrupolosamente osservato, in tema di comportamenti sessuali, circa la mercificazione mediatica della devianza nelle sue ostentazioni più becere. A tanto corrispondono le deiezioni d’intrattenimento spacciate per via televisiva, persino in contenitori destinati alle famiglie le più “tradizionali” che al predetto sig. Giovanardi tanto dovrebbero stare a cuore, ove ad apparire non sono persone compostamente e tranquillamente omosessuali, ma checche e travestiti ammiccanti che si esibiscono in siparietti patetici, facendo sguaiato spettacolo della propria culaggine (col che, tra l’altro, ben si delinea il limite concettuale tra il condursi da omosessuali e il condursi da froci) all’intuibile scopo di solleticare il basso ventre inconfessato di una plebaglia – che comprende anche padri di famiglia apparentemente irreprensibili – a profitto dell’audience e dunque dei cosiddetti “investitori” dei quali, tra una pochade e l’altra, si manda la pubblicità; in ultima analisi, a profitto di chi la pubblicità la vende.
Una parolina su tali oscene e lucrose confricazioni, questo sig. Giovanardi non vorrebbe dirla?
MS
Non sono previsti commenti
Dal 21 ottobre 2011 non sono consentiti commenti agli articoli. Per ragioni tecniche il link “Lascia un commento” è ancora presente sotto ogni articolo, ma non più in funzione.Connettiti
Cerca nel sito
Giorni con interventi inseriti
Archivi mensili
- febbraio 2013 (8)
- gennaio 2013 (5)
- dicembre 2012 (12)
- novembre 2012 (13)
- ottobre 2012 (15)
- settembre 2012 (30)
- agosto 2012 (30)
- luglio 2012 (23)
- giugno 2012 (15)
- maggio 2012 (10)
- aprile 2012 (5)
- marzo 2012 (10)
- febbraio 2012 (7)
- gennaio 2012 (6)
- dicembre 2011 (11)
- novembre 2011 (6)
- ottobre 2011 (9)
- settembre 2011 (1)
- agosto 2011 (4)
- luglio 2011 (5)
- giugno 2011 (22)
- maggio 2011 (36)
- aprile 2011 (25)
- marzo 2011 (2)
- febbraio 2011 (4)
- gennaio 2011 (16)
- dicembre 2010 (11)
- novembre 2010 (1)
- ottobre 2010 (43)
- settembre 2010 (34)
- agosto 2010 (7)
Argomenti trattati
Siti istituzionali
Documentazioni
In difesa dei cittadini
Software libero
No al Grande Fratello
Informazione d'attualità
Informazione d'inchiesta
Opinioni
Ricerca per contrassegni
Affari Attualità Bah Che bel paese Coi nostri soldi Europa Fiat iustitia Geopolitica Globalismo Grande Fratello I cittadini si difendono Il peggiore dei mondi Italia Legislazione Le mani nelle tasche Lutto Ma va a ciapà i rat Neoschiavismo Politicanti Rob de matt Schifo Sicurezza sul lavoro Sindacati Spes ultima dea Subumani Trattati come sudditi Va a laurà Yankeeland